Sûrement l’un des événements qui a fait couler beaucoup d’encre. La main de Thierry Henry lors de France – Irlande a été l’objet de critique. Je vous propose un petit tour d’horizon des pires réactions. Parce-que dans ce marasme de connerie, très peu d’édito, on su être clair et persuasif.
Le fait
Preuve implacable. Chapeau le photographe.

Les pire Réaction : Entre un nombre de Français plus ou moins proche de nous qui connaissent rien (ou très peu) de chose au foot tout le monde a son avis sur ce sujet.
Top 3 des réactions plus sales :
Jacques Attali : « Après l’acte inqualifiable de Zidane à Berlin, voici l’acte malhonnête de Henry à Paris » et « Je soutiendrai, désormais, l’équipe d’Irlande.Àmoins que les dirigeants du football français aient le courage d’exclure à vie de l’équipe nationale ceux qui lui ont ainsi fait honte »
Christophe Dechavanne : « Je propose une pétition pour que le ministère de la Jeunesse et des Sports et la Fédération française de football demandent eux-mêmes à rejouer le match, ou alors, acte suprême, on donne cette victoire à ceux qui la méritaient : les Irlandais »
Alain Finkielkraut, à propos de la vidéo dans le football :
« Un débat capital », « une question de salut public »
Vous remarquerez que ce sont des fans de football connu et surtout respecté, hein ? Nous y reviendrons.
Et alors ?
Sportivement, l’Irlande devait se qualifier avant les prolongations. Ca leur apprendra à être plus réalistes devant le but. Ce soir là, la main qui nous sauve n’est pas celle d’Henry, mais bien celle de Lloris.
Et, alors dès qu’il y a une erreur d’appréciation de l’arbitre on décide de rejouer le match ?
On rejoue tout les matchs, où il y a eu une main, coup de coude dans le dos, tirage de maillot, tibia souillé, oreille brouillé…soyons sérieux. Attaquons nous au vrai problème.
Des vrais perdants dans l’affaire
T Henry déjà, il célèbre le but alors qu’il sait qu’il a commis l’irréparable. Pire, il reste sur le pelouse alors qu’il vient de ruiner les espoirs de tout un pays. De mal en pis, encore envoie un communiqué quelques minutes après la Fifa décidant de ne pas rejouer le match ! L’Equipe de France, va avoir une réputation au mondial que seul le beau (ce n’est pas gagné !) pourra aider. Le football qui a jeté dans la boue par un bon nombre d’ignorant, qui ne connaissent rien à ce sport.
Conséquences
La vidéo a été sans cesse évoqué pour ce type de fait de jeu n’ai plus sa place dans le foot.
A-t-on déjà lancé des réflexions autour de sa vidéo et son périmètre d’action ? On parle de vidéo à tort et à travers, sans fonds. Bref, quand on parle de vidéo on assiste à un discours stérile. En médecine, il y a ce qu’on appelle des études rétrospectives. Pourquoi n’évoque-t-on pas ce genre d’étude dans le foot, sur la base des archives vidéo que nous avons ? Voir si en plaçant une n-ième caméra aurait permis de voir le tirage de Junior Baiano sur Torré-André Flo lors du mondial 98 ? A voir si certain footix qui me liront sauront se souvenirs de ce fait de jeu…Enfin, peut-être plus philosophique, le football est le reflet d’une société. On vit dans une société qui a une confond son image avec celle qu’elle aimerait avoir. C’est dure, mais on ne vit pas dans un monde de bisounours, Copenhague 2009 en a été la preuve. Quand l’idylle est voisin de la connerie.
Ref : Lequipe.fr